Der Grölibaz*
mit den besten Empfehlungen an Günther Jauch für kurzweiliges Raten oder intelligentes Erklären.
An alle Leser: Was ist ein Grölibaz?
a) Größste Libelle à Zeuxis b) Größster Libero aus Zambia
c) Größste Libation aller Zenturien d) Größster Liberaler aller Zeiten
Erst raten, dann nachsehen bei:
http://bodowuensch.blogspot.com
Vielen Dank für die kurzweilige Unterhaltung dorthin.
Lebe, um zu arbeiten! http://bodowuensch.blogspot.com
stefanolix
29.05.2006 | 13:40
Neoliberale sind keine exakt greifbare politische Gruppe. Ich habe ja eher den Eindruck, dass zu den “Neoliberalen” auffällig viele Leute gezählt werden, die folgende Eigenschaften auf sich vereinen:
- sie sind bereit und in der Lage, wirtschaftlich zu rechnen,
- sie sind bereit und in der Lage, rational zu denken,
- sie gehen unangenehmen Entwicklungen nicht aus dem Weg,
- sie betrachten zuerst die Leistungsträger[*] und dann die Leistungsempfänger,
- sie beurteilen Menschen und Gesellschaftsordnungen meist zuerst nach liberalen Werten, Erfolg und Leistung,
- sie sehen die Welt so wie sie ist und nicht wie sie sein sollte.
Zu den eher problematischen Eigenschaften der Neoliberalen gehört ihr nicht immer allzu gut entwickeltes Gefühl für Diplomatie. Ihr Gerechtigkeitsbegriff ist nicht überall mehrheitsfähig und in bestimmten sozialen Fragen haben sie einen gewissen Nachholebedarf. Da sie aber auch als sehr lernfähig gelten und für die Verwirklichung ihrer Ziele Koalitionen eingehen müssen, können diese Eigenschaften hingenommen werden.
;-)
[*] Um Missverständnissen vorzubeugen: Leistungsträger erbringen mit ihrer Arbeit die finanzielle Grundlage für die Verteilung von (Sozial)Leistungen.
Moisés Naím schrieb in der Sonntagsausgabe der Washington Post:
Governments and citizens are used to thinking of a border as a real, physical place: a fence, a shoreline, a desert or a mountain pass. But while geography still matters, today's borders are being redefined and redrawn in unexpected ways. They are fluid, constantly remade by technology, new laws and institutions, and the realities of international commerce -- illicit as well as legitimate. They are also increasingly intangible, living in a virtual and electronic space.
Nicht nur in Deutschland gilt für den Staat wieder das Prinzip: Kassieren ist besser als reformieren.
http://www.derbraunemob.de
Eine Internetseite schwarzer Deutscher, die gegen Rassismus in der Sprache antreten will und jeden um Unterstützung bittet, wenn er in den Medien auf Sprachungenauigkeiten und verletzenden Äußerungen stößt. Sie verleiht in diesen Fällen die braune Karte.
Wenn die Zunahme der Agressionen der blindwütigen Kahlgeschorenen gesehen wird, ist ein sehr behutsamer Umgang mit den Worten der deutschen Sprache das erste, was getan werden kann, um diesen Strömungen den Boden zu entziehen.
FAZ Net meldet:
Wie die Zeitung(Bild-Zeitung) meldet, stimmte laut Bundestags-Protokoll der CDU-Abgeordnete Reinhard Göhner für das Steuerpaket, obwohl er zum Zeitpunkt der Abstimmung nicht an der Sitzung teilgenommen habe und nachweislich auch nicht in Berlin gewesen sei. Göhner, der auch Hauptgeschäftsführer des Bundesverbandes der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA) ist, hatte einen Fernsehauftritt in München. Der CDU-Politiker bestätigte demnach, daß er bei der Abstimmung verhindert und entschuldigt gewesen sei.
„Nur eine saubere Lösung“
Dagegen soll der CDU-Politiker Jochen-Konrad Fromme laut Protokoll nicht an der Abstimmung teilgenommen haben. Er versicherte der Zeitung aber, daß er unter Zeugen abgestimmt habe.
Niebel sagte: „Wenn es bei der Mehrwertsteuer-Entscheidung zu diesen Unregelmäßigkeiten gekommen ist, gibt es nur eine saubere Lösung: Die Wiederholung der namentlichen Abstimmung im Bundestag.“
In Times online zu Afghanistan zu lesen:
The 1,500 British troops in Helmand have already encountered violent opposition from the resurgent Taleban and there is no doubt that allied operations have reached a critical phase. And as more troops prepare to deploy in the rebellious south, Nato governments must brace themselves for a long haul if they are to underpin the country’s fragile democracy and prevent a relapse into extremism, lawlessness and narcoterrorism. British commanders knew that the deployment in the south would be tough and are well prepared, unlike some of the other Nato troops, who are lightly armed and whose home governments have given only wavering support to the operation.
(...)
All 34 Afghan provinces are now affected by what United Nations officials call the “drug cultivation tragedy” — though they tend to exaggerate the extent of the problem. Ideally, a larger Nato force and much more money will be needed if peasants are to be weaned from growing poppies. Troops needed to help to destroy the crops and hunt down the drug gangs; and huge investment in irrigation, transport, agriculture and welfare is vital over the long term if poverty-stricken Afghans are to be persuaded to cultivate other crops.
Meanwhile, several issues must be addressed urgently. The first is to stop Pakistan becoming a haven for the Taleban. Increasingly, fighters are slipping across the border to resupply their forces, while Islamabad appears unwilling or unable to take action. Secondly, aid and reconstruction in the countryside must be stepped up to prove to citizens that a brighter future is within reach. Finally, Nato should define its mission more precisely. Afghanistan will be tough, but Britain, and others, must tough it out.
gefunden in Times online
This year a troupe of the dancers will perform in Germany, to support their national team in the World Cup and promote a new Japanese film. There is one problem - the image seen in red in the bottom right of this photograph (by Kyodo) of an Awa Odori dancer.
The Awa Odori dancers flaunt the swastika, the hated emblem of Nazism and a symbol of evil to people all over the world.
Not that the Awa Odori dancers are neo-fascists, of course. The swastika has been used all over the world for millennia. In Japan, it is often seen on Buddhist temples; in Tokushima, it was taken as the crest of the local Tokushima daimyo, or regional warlord, Yoshishige Hachisuka in the 16th century, which is how it found its way on to the dancers's costumes. But now the Tokushima authorities have taken the decision to remove the swastika for their European tour.Okay, ich denke ja, als das letzte Mal ein Brauner von Österreich hierher kam, um hier einen riesigen Wirbel zu veranstalten, der mit Mord und Totschlag endete, hätte man ihn vielleicht auch besser rechtzeitig erschossen. Aber der Bär tut mir trotzdem leid. Der will ja auch nur leben…
Nachtrag: Beim FR-Blog war FreiRaum eine knappe Stunde früher mit ungefähr der gleichen satirischen Anmerkung - er hat aber auch noch mehr dazu zu sagen. Mist, hätte ich das doch gleich gestern gebloggt, als es mir einfiel…
Eine Abrechnung mit dem politischen Aktionismus und symbolischer Politik lässt sich beim Blick über den Tellerrand finden:
ALICE MILES:
The madness of King Tony heute in der Times online.
So mancher deutsche Politiker böte auch ein gutes Beispiel. Die Vertreter der Position "Steuererhöhung ist gut fürs Volk. Wir geben euer Geld aus, denn wir trauen euch zu, dass ihr spart."
Und dann die Tatsache, dass zur Abstimmung über die Steuererhöhung gerade mal 148 Parlamentarier am Freitagabend noch im Plenarsaal weilten. Die Abstimmung mit den Füßen zeigt den Verdruß an der Regierung. Nur das Parlament sollte die Regierung kontrollieren. Eine große Koalition bedeutet nicht: Augen zu und durch. Auch nicht Klappe halten und mitgehen. Eine große Koalition bedeutet die Verantwortung tragen für Entscheidungen, die bahnbrechender sein könnten, als die Entscheidungen kleinerer Mehrheiten. Weglaufen und die Regierung machen lassen, ist der falsche Weg und spielt nur denen in die Hände, die der Demokratie nichts mehr zutraun.
Also hin und die Meinung sagen. Auch wenn es den Platzhirschen nicht gefällt. Oder - andere ans Ruder lassen. Aber sich wählen lassen und dann wegbleiben, gilt nicht.
Man muß sich natürlich über die Niederländer wundern. Wir als Nachbarn halten sie ja üblicherweise für überdurchschnittlich an bürgerlichen Freiheiten interessierte Menschen. Da hätte man nicht erwartet, daß eine Frau, die sich für eben diese Freiheiten unter Einsatz ihres Lebens engagiert, von ihren Nachbarn im Stich gelassen, ja sogar aus ihrer Wohnung geklagt wird. Und man hätte schon gar nicht damit gerechnet, daß die erstbeste Gelegenheit, eine Bürgerrechtlerin durch Drohung mit Ausbürgerung loszuwerden, genutzt wird. Offensichtlich mit Unterstützung breiter Bevölkerungsschichten. Nein, ich hätte da in Holland mehr Rückgrat erwartet.
Aber auch über den einen oder anderen Kommenator aus dem eher linken Spektrum muß man sich wundern. Da hört man nämlich: Schadenfreude. Jawohl, Schadenfreude darüber, daß die lästige Kritikerin der unmenschlichen Parallelgesellschaften selbst gehen muß um einer drohenden Abschiebung zuvor zu kommen. Seltsam, oder? Die gleichen Leute, die sonst bereit sind, für jeden von Abschiebung bedrohten PKK-Terroristen eine Solidaritätsdemo auf die Beine zu stellen, reagieren hier tatsächlich fröhlich-beschwingt.
„Je mehr nun aber dieses Prinzip des Wohlfahrtsstaates ausgedehnt wird, um so näher rückt der Augenblick, da die riesige Pumpmaschine zu einer Täuschung für alle wird, zu einem Selbstzweck, der eigentlich niemandem mehr dient außer den davon lebenden Maschinisten, die natürlich alles Interesse daran haben, die Täuschung nicht ruchbar werden zu lassen.“
Wilhelm Röpke: Der Wohlfahrtsstaat im Kreuzfeuer der Kritik. In: Universitas 10, 1955, S. 903-15, 905,915.
Der Verfechter der sozialen Marktwirtschaft, einer der Inspiratoren von Ludwig Ehrhard und mit diesem befreundet und zerstritten, kann in seinen Schriften schon in den 50er Jahren voraussehen, wohin uns die Bevormundung der Gesellschaft führt. Was er in seinen Bücher ausführte und analysierte ist von Brillianz und Klarheit durchdrungen. Na klar, dass heute kein Politiker mehr ihn kennen will, er müsste in den Spiegel schauen, statt wie Peer Steinbrück, breit grinsend den Steuerzahlern immer tiefer in die Taschen zu langen.
Wilhelm Röpke rückt den Menschen, den es vor den Ausuferungen der Planwirtschaft, des Kollektivismus und der zentralistischen Massendemokratie zu schützen gilt, ins Zentrum seiner zahlreichen Publikationen. Eigeninitiative, Eigenverantwortung, Selbstvorsorge, freie Wirtschaft und Herrschaft des Rechts sind die Eckpfeiler, die dieses System aufrecht erhalten. Eine Einigung Europas ist nur als Freihandelszone für ihn denkbar, eine Abschottung durch Zölle lehnt er rigoros ab. Das ist in den sechziger Jahren sein Credo gewesen.
Und da wären wir nun. Abgeschottet in der Festung Europa, wie er es prognostiziert hat. Und der Staat, ein unersättliches Monster. Die Verwaltung lässt sich nicht reformieren, sondern nur rigoros abschaffen. Wer 5 Millionen Arbeitslose verwaltet, fürchtet um den eigenen Job, wenn er andere Wege gehen soll.
Wenn auch für die Reformen wie das Elterngeld wieder unzählige Formulare gedruckt, mit Hand ausgefüllt und an verschiedenen Stellen eingereicht werden müssen, sollten jedem Bürger klar sein, wo der Hund begraben liegt. Ein Antrag, eine Stelle. Oder wie Ronald Reagan einst propagierte: Die Steuererklärung muss auf eine Postkarte passen. In Deutschland scheint´s werden eher die Postkarten vergrößert als der Steuerwirrwarr gelichtet.
Hassan Akkouch engagiert sich dort, wo sich in den letzten Wochen zeigte, dass Schulen und Politik versagen. Er trainiert mit den Jungs und Mädchen von der Berliner Rütli-Schule im Problemkiez Neukölln, mit Jugendlichen, die in der deutschen Gesellschaft nicht zurecht kommen. Dabei geht es nicht nur um Tanzschritte und Körperhaltung. Der 17-Jährige schreitet auch ein, wenn es um Probleme zwischen den Jugendlichen geht. Und er zeigt ihnen, dass man was erreichen kann im Leben - wenn man hart genug dafür arbeitet.
Nicht erst seit diesem Jahr entbrennt jede Saison aufs Neue die Diskussion zwischen Bundesagentur für Arbeit und Winzer, bzw. Landwirten. Der Streit um die Arbeitsfähigkeit deutscher Arbeitskräfte wird immer neu geführt. Gestern die Nachricht von einem brandenburgischen Spargelbauern, dem die Ernte auf dem Feld verdirbt, weil von 22 der angeforderten Erntehelfer nur noch 6 arbeiten. Ein Verlust von 14ooo€ täglich, keine Peanuts für den Betrieb. Die Bundesagentur kann keinen Ersatz liefern und Erntehelfer aus Polen und dem EU Ausland sind quotiert.
Hier zeigt sich der Wahnsinn der Bürokratie erneut: es wird reguliert auf Teufel komm raus, die produzierenden Betriebe werden im Stich gelassen, ihrer Möglichkeiten beraubt, sich am Markt selbst Arbeitskräfte zu besorgen. Dann würde die Ernte klappen. Nicht selten haben die Landwirte Helfer, die seit Jahren bei ihnen arbeiten, denen sie vertrauen und auch weitere Aufgaben pbertragen können. Da macht die Agentur für Arbeit einen Strich durch. Medienwirksamkeit ist eben alles und was wirkt mehr als der am Schreibtisch arbeitenden bevölkerung zu zeigen, dass die Hartz IV Empfänger sich den Rücken krumm arbeiten müssen.
Und wer zahlt das alles? Der Verbraucher! Aber Spargel ist ja sowieso ein Gericht für die Reichen und da macht es nicht. Die können die Preiserhöhung verkraften. Spargel ist eben Luxus.
Was will die Politik damit erreichen? Den Hartz IV Empfängern, dass sie nicht in der Lage sind, 12 Stunden auf dem Feld zu arbeiten? Möglich, auch wahrscheinlich, denn wer kann das schon, wenn er keine harte körperliche Arbeit gewohnt ist. Rückenschmerzen sind die Folge.
Damit soll nicht der Eindruck erweckt werden, dieser Personenkreis sei in Watte zu packen. Mir erscheint jedoch die Art und Weise des Einsatzes so gewählt, dass ein Scheitern vorprogrammiert ist.
Was will sie dem Landwirt beweisen? Dass auch er nur ein kleines Rädchen ist im Getriebe des Molochs Verwaltung, mit dem verfahren wird. Den Beamten juckt es nicht, wenn die Ernte des Bauern den Bach runter geht.
Und dem Verbraucher? Das er immer eine Melkkuh ist, egal ob als Konsument oder Steuerzahler. Er zahlt die Beamten, die den Landwirten die unnötigen Fessen anlegen und zahlt die Zeche, wenn er Spargel kauft. Aber stimmt. Da hat er die Entscheidungsfreiheit: er kann auf den Genuß verzichten.
